یکی یه کم به این اقا مشورت حقوقی میداد بهتر بود چون هنوز خبر نداره نمایندگان مصونیت قضایی ندارن نمیشه بخاطر انجام وظیفه نمایندگی بازخواست بشه

البته یکی هم به همین نماینده میگفت بابا خجالت هم خوب چیزیه پاچه خواری حد و حسابی داره به تو چه این به کس دیگه ای چی گفته

خوب به چه دلیل؟

دادستان حق اقامه شکایت علیه نماینده مجلس هم دارد مصونیت نماینده مطلق نیست و بین انتقاد و توهین و نشر اکاذیب مرزهای وجود دارد سال گذشته هم دادستان علیه یک نماینده اعلام جرم کرد/ بنا نیست به بهانه مصونیت به اشخاص افترا زده شود/ دکتر گرجی مقاله ای در خصوص حدود نطق نماینده مجلس دارد که مفید به واقع است

آیا قانون اساسی به طور مشخص مصونیت نمایندگان را پذیرفته است؟ آری، اما با دو شرط: یکی در باب «اظهار نظر» و دیگر این که در راستای «وظایف و ایفای وظیفه ی نمایندگی» باشد. این که می گوییم «اظهار نظر»، یعنی اگر نماینده ای مرتکب ضرب و شتم در مجلس شود، چنین عملی وصف کیفری دارد و آن نماینده تحت تعقیب قرار می گیرد و مصونیت ندارد. اگر نماینده ای خبری بدهد، مصونیت قضایی ندارد؛ حتی اگر در صحن علنی مجلس باشد، و اگر جرم افترا را مرتکب شده باشد، باید تحت تعقیب قرار بگی

صادقی در چند جا مصاحبهکرده و به این نماینده افترا زده. فکر کرده حالا که نماینده شده می تواند به همه فحش دهد و افترا بزند. یکی توجیهش کند

شرمندگی برای مردم کاشان با این انتخابی که کردن یه کم سواد یاد بگیرید دوتا کتاب بخونید که این وضع رای دادنتون نباشه

انجام وظیفه نمایندگی با تهمت زدن و توهین کردن تفاوت داره در قوانین جمهوری اسلامی ایران هیچ تفاوتی میان نماینده مجلس با سایر افراد جامعه وجود نداره و اگر شکایتی مطرح بشه دادگستری باید رسیدگی کنه و اگر تهمت یا همون افترا و توهین و غیره اثبات بشه حکم بر محکومیت صادر میشود نکته آخر اینکه آقای صادقی باید قبل از حرف زدن و نوشتن کمی فکر کنه چون حرف زدن راحته ولی باید سنجیده حرف زد.یا علی ع مدد

چرا نظرهای بنده در خصوص صادقی را تایید نکردید. حتما باید برای صادقی تعریف بنویسم تا تایید کنید؟!